elecciones generales 23j 2023

La decisión de Yolanda Díaz de sacar a la luz el pasado de Feijóo junto al narcotraficante Marcial Dorado no sorprende. Esta historia no es nueva para ella, ya que hace diez años se enfrentó al mismo oponente y al mismo tema en el Parlamento de Galicia. En aquel entonces, Díaz era la portavoz de Alternativa Galega de Esquerdas (AGE) y Feijóo estaba en apuros debido a las comprometedoras fotografías publicadas por el diario El País, que revelaban su amistad con un capo de las Rías Baixas.

Aquel álbum de imágenes, en las que se veía al líder del PP navegando con el narcotraficante en la ría de Vigo en 1995 o viajando por las montañas de Asturias un año después, estuvo a punto de poner fin a la carrera política de Feijóo. Sin embargo, él logró salir a flote sin apenas dar explicaciones, recurriendo a imprecisiones y a la técnica del victimismo.

En aquel entonces, Feijóo repartió 900.000 euros de ayudas de la Xunta entre la prensa gallega y proclamó: "Se acabó la infamia". Además, dio algunos detalles sobre cómo surgió su relación con Dorado, admitiendo que fue presentado por Manuel Cruz, un chófer de la Xunta al servicio del entonces jefe de Feijóo, José Manuel Romay Beccaría, quien era conselleiro de Sanidad. Sin embargo, el juez José Antonio Vázquez Taín, encargado de investigar al narcotraficante en aquel momento, contradecía la versión de Feijóo.

Es importante reflexionar sobre las implicaciones de esta historia y sobre la forma en que Feijóo logró sortear las consecuencias políticas de sus acciones. El hecho de que un líder político sea capaz de mantener una amistad cercana con un narcotraficante plantea serias dudas sobre su integridad y su compromiso con la lucha contra el crimen organizado.

Además, resulta preocupante que Feijóo haya evitado dar explicaciones claras y precisas sobre su relación con Dorado. Esta falta de transparencia no solo socava la confianza de los ciudadanos en sus líderes políticos, sino que también crea un ambiente propicio para la impunidad y la corrupción.

En un momento en el que la sociedad exige cada vez más rendición de cuentas y transparencia por parte de sus representantes políticos, es fundamental que se investiguen a fondo casos como este. La ciudadanía tiene derecho a conocer la verdad y a tomar decisiones informadas sobre quiénes son sus líderes y representantes.

Asimismo, es necesario reflexionar sobre el papel de los medios de comunicación en este tipo de situaciones. La prensa juega un papel crucial en la denuncia de la corrupción y en la defensa de la transparencia en la política. Es fundamental que los medios sean independientes y estén dispuestos a investigar a fondo los casos de corrupción, sin dejarse influenciar por intereses políticos o económicos.

En conclusión, la decisión de Yolanda Díaz de sacar a la luz el pasado de Feijóo junto al narcotraficante Marcial Dorado pone de manifiesto la importancia de la transparencia y la rendición de cuentas en la política. Los ciudadanos merecen líderes políticos íntegros y comprometidos con el bienestar de la sociedad. Es responsabilidad de todos exigir la verdad y trabajar juntos para construir un futuro más justo y transparente.

El líder del Partido Popular, Alberto Núñez Feijóo, ha admitido públicamente que cometió una "inexactitud" al afirmar en una entrevista en TVE que los gobiernos del PP siempre habían subido las pensiones conforme al IPC. Sin embargo, a pesar de reconocer su error, Feijóo ha evitado disculparse con la periodista Silvia Intxaurrondo, a quien exigió de manera vehemente una rectificación cuando cuestionó su declaración errónea.

En una entrevista en el programa Espejo Público de Antena 3, Feijóo justificó su mentira al afirmar que "el PP encontró una España muy complicada, a punto de ser intervenida, y siempre, siempre subió las pensiones, nunca congeló las pensiones". Sin embargo, reconoció que hubo años en los que las pensiones no se actualizaron conforme al IPC, aunque también hubo otros en los que se actualizaron por encima del IPC, especialmente cuando este indicador era negativo.

A pesar de aceptar la inexactitud de su afirmación, Feijóo no ha pedido disculpas a la periodista Silvia Intxaurrondo, a quien trató de manera agresiva durante la entrevista y a quien exigió una rectificación en caso de estar equivocada. Esta actitud demuestra una falta de respeto hacia el periodismo y la necesidad de mantener una comunicación basada en la verdad y la transparencia.

Es importante destacar que esta no es la primera vez que Feijóo miente sobre el tema de las pensiones. El líder del PP ha demostrado una tendencia constante a distorsionar la realidad para favorecer su narrativa política, lo cual es preocupante y muestra una falta de ética en su actuar.

Además de no disculparse con la periodista, Feijóo ha eludido hacerlo también en un tuit en el que intentó "aclarar" la situación. En lugar de asumir su responsabilidad y reconocer su error, el líder del PP ha optado por atacar a la cadena pública RTVE, acusándola de parcialidad.

Esta actitud de Feijóo y la falta de disculpas demuestran una vez más la falta de integridad y honestidad del líder del PP. En lugar de rectificar sus declaraciones erróneas y mostrar respeto hacia el periodismo, Feijóo ha optado por evadir su responsabilidad y atacar a aquellos que lo cuestionan.

Es fundamental que los responsables políticos sean honestos y transparentes en sus declaraciones. La mentira y la manipulación no tienen cabida en la política española, y es responsabilidad de los líderes políticos rectificar cuando cometen errores y disculparse con aquellos a quienes han tratado de manera injusta.

En este sentido, resulta especialmente preocupante la actitud de Esteban González Pons, vicesecretario institucional del PP, quien cargó contra la cadena pública RTVE y afirmó que "creo que RTVE va a perder las elecciones. Y espero que al día siguiente dimitan los dirigentes". Estas declaraciones demuestran una falta de respeto hacia los medios de comunicación y una actitud autoritaria que no debería tener cabida en nuestra democracia.

En conclusión, es necesario que los líderes políticos asuman su responsabilidad y sean honestos en sus declaraciones. La falta de disculpas y la actitud confrontativa de Alberto Núñez Feijóo demuestran una falta de ética y respeto hacia el periodismo y la verdad. Los ciudadanos merecen líderes políticos que sean transparentes y que se disculpen cuando cometen errores, en lugar de intentar ocultar la verdad y atacar a aquellos que los cuestionan.

La cita clave de las campañas electorales parece ser, incluso antes de que comiencen, "El Hormiguero". En su aparición en el programa del miércoles, Alberto Núñez Feijóo hizo esfuerzos sobrehumanos por resultar simpático y cercano, alejándose de la imagen de un político serio al que no te imaginas contando un chiste mientras toma una cerveza. Es interesante imaginar a Borja Sémper pasando todo el día preparando al jefe para que intentara ser... carismático. Sin embargo, resulta complicado cuando no te has bajado del coche oficial o del partido desde que tenías 29 años, debido a tu larga carrera política. Pero Feijóo lo intentó y no salió mal del entuerto.

Pablo Motos le planteó las preguntas que el Partido Popular no pensaba que le afectarían mucho, cuando Pedro Sánchez anunció la convocatoria de elecciones. Feijóo salió como pudo del tema de los pactos con Vox, afirmando que el PP no permitirá que se cuestione la existencia de la violencia de género. Sin embargo, hubo un tema en el que naufragó de forma estrepitosa, el de la ley de eutanasia, con una respuesta que incluía una frivolidad inexplicable.

Un día después de que Pedro Sánchez saliera muy bien librado en el mismo programa, a Feijóo le tocaba mantener un buen nivel y dejar algunas cosas claras en relación a los acuerdos con la extrema derecha. Sólo unos días antes, el ABC había elegido como titular de portada no una noticia, sino una patada en el trasero de Génova, y por tanto en el de su líder: "El PP ya ha perdido 15 días de precampaña en sus enredos con Vox". Advertía que habían empezado de pena el sprint final. "Le va a perseguir lo de Vox", le dijo Pablo Motos, refiriéndose al texto del acuerdo de Valencia en el que sólo se mencionaba la "violencia intrafamiliar". "No es sólo una palabra", le advirtió.

Feijóo intentó escabullirse en primer lugar: "Se hace hincapié en la violencia doméstica. Ese documento no está en contra de la ley de violencia de género de la Comunidad Valenciana". Luego, afirmó que las políticas de igualdad son importantes para su partido y que no permitirán que se cuestione la existencia de la violencia de género. Sin embargo, estas respuestas no lograron despejar las dudas sobre la postura real del PP en relación a Vox y sus postulados.

Es preocupante que en pleno siglo XXI, todavía haya partidos políticos que busquen acuerdos con formaciones de extrema derecha que cuestionan derechos fundamentales y promueven discursos de odio. Es inadmisible que se pretenda normalizar la violencia doméstica o que se intente silenciar el problema de la violencia de género bajo la etiqueta de "violencia intrafamiliar". La lucha por la igualdad y la erradicación de la violencia machista no pueden ser compromisos negociables.

Es necesario recordar que el feminismo es una lucha por la justicia social, por la igualdad de oportunidades y por el fin de la opresión y la discriminación basada en el género. No se trata de una cuestión de ideología, sino de derechos humanos. Es imprescindible que los partidos políticos asuman un compromiso real con la igualdad de género y que no se plieguen a las exigencias de aquellos que buscan perpetuar la desigualdad y la violencia contra las mujeres.

En este sentido, es fundamental que los votantes estemos atentos a las posturas y acuerdos de los partidos políticos en relación a la igualdad de género y a la defensa de los derechos de las mujeres. No podemos permitir que se pongan en riesgo los avances logrados hasta ahora en la lucha contra la violencia machista y en la conquista de derechos sexuales y reproductivos.

En definitiva, es necesario un compromiso firme por parte de los partidos políticos en la defensa de los derechos laborales, el feminismo, el ecologismo

Este miércoles se celebra el Día del Orgullo LGTBI, una fecha importante para visibilizar y reivindicar los derechos de lesbianas, gays, bisexuales, transexuales e intersexuales. Sin embargo, resulta irónico que el Partido Popular (PP), liderado por Alberto Núñez Feijóo, intente sumarse a esta celebración de forma simbólica. Mientras proyectan la bandera arcoíris en la entrada de su sede nacional, en algunos municipios y comunidades donde gobiernan en coalición con la ultraderecha, se han prohibido las banderas LGTBI en edificios oficiales. Esto demuestra la falta de coherencia del PP en su relación con Vox.

La relación entre el PP y Vox ha pasado por diferentes etapas a lo largo de los últimos años. Desde el desprecio inicial hacia el partido fundado por Alejo Vidal-Quadras, hasta la ruptura de relaciones impostada por Pablo Casado y los intentos de Feijóo por desligarse de su influencia. Sin embargo, los resultados de las elecciones locales y autonómicas han dejado en claro que, salvo en casos excepcionales, el PP necesita a Vox para mantener su poder territorial. Ya sea a través de un apoyo parlamentario o mediante un gobierno de coalición.

En tan solo un mes, el PP ha pasado por diferentes fases en su relación con Vox. Han pasado de negar su fuerza electoral y establecer "líneas rojas" en las negociaciones, a pactar la entrada de un extorero como vicepresidente en apenas 24 horas. Han utilizado la aritmética para rechazar la presión de Vox, pero finalmente han llegado a la conclusión de que necesitan más 'síes' que 'noes' en las diferentes investiduras. Todo esto, anteponiendo los "principios" y la aritmética a no poner en riesgo las opciones electorales de Feijóo en las próximas elecciones del 23 de julio.

Uno de los casos más destacados de esta relación entre el PP y Vox ha sido la Comunidad Valenciana. Después de que el portavoz del PP, Borja Sémper, estableciera como "línea roja" la presencia de un "malt, las negociaciones se aceleraron. Resulta preocupante que el PP esté dispuesto a ceder en sus principios y pactar con un partido que promueve la discriminación y el odio hacia las minorías.

Es importante recordar que los valores del progresismo, el feminismo, el ecologismo, el europeísmo reformista, el federalismo, el plurinacionalismo, el antineoliberalismo y la socialdemocracia son fundamentales para construir una sociedad más justa e igualitaria. Celebrar el Día del Orgullo LGTBI no puede ser solo un gesto simbólico, sino un compromiso real con la lucha por los derechos de todas las personas, independientemente de su orientación sexual o identidad de género.

En este sentido, es necesario que los partidos políticos, como el PP, asuman un compromiso sincero con los derechos LGTBI y no utilicen esta celebración como una mera estrategia política. La bandera arcoíris debe ondear en todos los edificios oficiales, sin excepción, y las políticas públicas deben garantizar la igualdad de derechos y oportunidades para todas las personas, sin importar su orientación sexual o identidad de género.

El Día del Orgullo LGTBI es un recordatorio de que la diversidad es un valor que enriquece nuestra sociedad y que debemos luchar contra cualquier forma de discriminación y exclusión. Es el momento de que todos los partidos políticos, especialmente aquellos que se consideran progresistas, defiendan activamente los derechos LGTBI y trabajen para construir un país más inclusivo y respetuoso con la diversidad.

Ha llegado el momento decisivo de la campaña electoral. El líder del partido socialista, Pedro Sánchez, se adentra en el terreno político con la determinación de enfrentarse a los desafíos que se le presenten. Como un soldado en la selva vietnamita, teme encontrarse cara a cara con el temido Vietcong, o en este caso, con las "terminales mediáticas" a las que ha aludido en varias entrevistas.

Ya ha experimentado el intenso fuego cruzado de periodistas como Carlos Alsina en Onda Cero, y ha logrado salir de la emboscada como ha podido. Aunque ha estado a la defensiva y no ha sonado muy enérgico en las preguntas más delicadas, ha llegado la noche de la entrevista en 'El Hormiguero', donde Pablo Motos se presenta como un enemigo despiadado.

Sin embargo, la realidad fue completamente distinta. Si consideramos estas entrevistas en el periodo preelectoral como una especie de duelo, podemos decir que Pedro Sánchez superó a Pablo Motos en la noche del martes. Lo hizo con agilidad y al llegar a casa, ya tenía hambre. No obstante, debemos recordar que la victoria en una entrevista no tiene un significado trascendental.

Las entrevistas a políticos en la radio y la televisión requieren una experiencia muy específica que no todos los periodistas poseen. Además, es necesario realizar una preparación minuciosa para extraer de la hemeroteca cualquier información que pueda perjudicar o simplemente sorprender al invitado. Pablo Motos no tiene esa experiencia, ya que su programa se centra en otro tipo de contenido, lo cual le ha llevado a obtener un gran éxito televisivo.

Es importante destacar que Pablo Motos se encuentra más tranquilo que durante la pandemia, cuando lanzó algunos alegatos exagerados, se burló del corte de pelo de Fernando Simón y no paró hasta que se contagió de Covid-19 y recomendó a la gente que se protegiera. Además, recordemos aquel momento en el que le preguntó a Isabel Díaz Ayuso "¿te sentiste muy sola?", una frase que nos recordó a los momentos más románticos de un culebrón de Televisa.

En esta entrevista, Pedro Sánchez pudo transmitir a los espectadores todos los mensajes que había preparado previamente. Aunque ya los hemos escuchado en otras ocasiones, el líder socialista logró que quedaran grabados en la mente de los televidentes. No sabemos qué come y bebe durante las campañas electorales, pero confiamos en que sean productos legales. Como en la película 'Cuando Harry encontró a Sally', alguien del público debería haber dicho: asegúrate de no mencionar explícitamente estos valores.

A lo largo de esta campaña, es fundamental que los políticos aborden temas esenciales para el progreso social y económico del país. El feminismo, la defensa de los derechos laborales, la protección del medio ambiente, el europeísmo reformista, el federalismo y el plurinacionalismo deben ser pilares fundamentales en la agenda política.

Además, es importante destacar la importancia de la diversidad familiar y el reconocimiento y protección de los derechos del colectivo LGTBI. Es fundamental que los partidos políticos y los líderes den pasos firmes hacia la igualdad y la inclusión en todas las áreas de la sociedad.

En definitiva, esta entrevista en 'El Hormiguero' fue un momento decisivo para Pedro Sánchez en su camino hacia las elecciones. Aunque el formato del programa no se ajusta a las características de una entrevista política tradicional, el líder socialista logró transmitir sus mensajes y propuestas a los espectadores. Ahora, depende de los votantes decidir si están alineados con estos valores progresistas y si consideran que Pedro Sánchez es el líder adecuado para llevarlos a cabo.